Alcool ...
psychologie
 
    
 
( rubrique Sondages )         
598- De coq, à Nancy, 38 ans :
Alcool ...
( 26 réponses )  ( 182 lectures )
 
 
1 -
réponse de coq, à Nancy, 38 ans :   Je 17 Avr 2008, 15:03  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1498
Pour ou contre l'interdiction de l'alcool ?
Il faut interdire l'alcool, ça fait trop de dégats.

2 -
réponse de chocolat et, à paris, 34 ans :   Je 17 Avr 2008, 15:10  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 112
Moi je suis contre.

L'alcool, en France, c'est une institution. Depuis 150 mille ans que le pays est peuplé ça picole tout ce qui fermente.

Les dégats de l'alcool sont terribles mais ne sont que des cas marginaux. Dans la grande majorité des cas d'absobtion d'alcool il n'y a pas de problème.

Moi je crois plus à une campagne de prévention pour limiter les beuveries et les contrôles routiers pour éviter les accidents. Ils ont bien réussi à diminuer la consommation de tabac grace à la pub.

3 -
réponse de Vanilla, à questland, 35 ans :   Je 17 Avr 2008, 15:11  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1160
Pour ou contre l'interdiction de la vie ?
Il faut interdire la vie, c'est dangereux on peut en mourrir.
Voilà ma (ironique) réponse :)
Cordialement Vanilla.

4 -
réponse de Le Psychosophe, à Paris, 28 ans :   Je 17 Avr 2008, 15:13  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 2491
Je suis pour l'interdiction de l'alcool, je suis pour l'interdiction de la vie, bref je suis pour pour pour !! surtout aujourd'hui !

5 -
réponse de chocolat et, à paris, 34 ans :   Je 17 Avr 2008, 15:18  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 112
Au moins avec l'alcool tu mettre fin à ta vie dans la joie.

6 -
réponse de Le Psychosophe, à Paris, 28 ans :   Je 17 Avr 2008, 15:26  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 2491
Tu oublier des mots aussi.

7 -
réponse de Vanilla, à questland, 35 ans :   Je 17 Avr 2008, 15:46  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1160
Nan mais le truc c'est que quelqu'un qui a des problèmes d'addiction ça ne pourra pas être réglé par l'interdiction d'un produit, bon le crack tout ça ok, mais l'alcool on tombe pas accros au premier verre normalement, (ni la fumette) interdire s'est faire payer tout le monde pour soit disant protéger quelques personnes mouais... le besoin de s'ennivrement recouvre un continent de choses dont des malaises mais pas seulement, différent pour chacun...l'addictions pareil mais recouvre essentielement des malaises qu'on ne résouds pas en faisant disparaitre le symptôme (le produit)... Moi il est hors de question de ne pas une fois de temps en temps lâcher la vapeur ou tutoyer d'autres sphères avec délicatesse, mais j'ai aucun problème de dépendances.
Ma dépendance pourrite, c'est la clope dont il a été prouvé qu'elle est fabriquée d'ailleurs dans le but de rendre dépendant au possible dès les premières bouffées.

Mais par contre un truc qui me révolte c'est comment les gens se comportent mal avec les persones qui arrettent de boire, allez un verre vas y ! Ou oh t'es pas marrant depuis que etc... etc..,
Pis gouter des petits nectars de campagne, s'ennivrer à l'occase, mais de là à porter ce qui n'est ni plus ni moins pour beaucoup que de la biture, à un art de vivre, bla bla culture, heu ça va un peu aussi ...

8 -
réponse de PSR, à NC, 26 ans :   Je 17 Avr 2008, 15:52  Avertir le moderateur de Psycho Echange

invité(e)
L'alcool est bien plus dangereux que le canabis, je ne l'ivente pas, c'est prouvé scientifiquement. Donc si on interdit l'un, la logique serait d'interdire l'autre. Ceci dit, interdire l'alcool serait une grande polémique qui ferait des français une nation de délinquents car je vois mal certains arreter de boire sous prétexte que c'est interdit.

9 -
réponse de coq, à Nancy, 38 ans :   Je 17 Avr 2008, 16:10  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1498
Il y aurait déjà moins de consommateurs si on en trouvait pas en magazins ( ça serait déjà un plus ) car ça contraindrait à la clandestinité et ça n'intéresserait peu de gens.

La drogue est bien interdite, l'alcool qui est, soit-disant une drogue dure, ne l'est pas, c'est pas normal.

Surtout que c'est une énorme hypocrisie de dire que c'est dangereux alors que c'est en vente libre.
Tout comme le tabac qu'il faut aussi interdire, ainsi on arrêterait de fumer plus facilement.

10 -
réponse de Le Psychosophe, à Paris, 28 ans :   Je 17 Avr 2008, 16:13  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 2491
Mais quelle logique ? ou tu vois une logique non de dieu de bordel de crotte !!! On vie dans un monde de fou, on est fou, y'as que des fou, Grand est fou, je suis fou, nous sommes fou, a l'aide ! aux secours !! planter moi un pieu dans le coeur j'en pleuplu !!!!

Pfff.. réspirons, tout est question de conditionnement, repeat after me :

je vie dans un monde logique et normal, je vie dans un monde logique et normal, je vie dans un monde logique et normal, je vie dans un monde logique et normal, je vie dans un monde logique et normal, je vie dans un monde logique et normal, je vie dans un monde logique et normal, je vie dans un monde logique et normal...

11 -
réponse de pilout69, à Bruxelles, 40 ans :   Je 17 Avr 2008, 16:25  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3491

L'alcool n'est pas dangereux en soi, c'est l'excès qui l'est.


12 -
réponse de libre penseuse, à paris, 29 ans :   Je 17 Avr 2008, 22:35  Avertir le moderateur de Psycho Echange

invité(e)
l'alcool était interdit aux états unis au début des années 1900.

le résultat :

banditisme, tueries pour s'accaparer la rareté onéreuse de l'alcool

alcool coupé avec des substances nocives (white spirit, acétone,etc)

et les gens buvaient quand même, clandestinement dans des endroits festif

lors de la dépénalisation de l'alcool, des tas de flics ont avoué qu'ils buvaient régulièrement pendant qu'ils patrouillaient pour traquer les "traficants" d'alcool

interdire l'alcool alors que c'est ancré dans les moeurs depuis la nuit des temps... même la bible fait favorablement référence à l'alcool




13 -
réponse de pilout69, à Bruxelles, 40 ans :   Je 17 Avr 2008, 23:13  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3491

Tant qu'à supprimer l'alcool, pourquoi ne pas en profiter pour virer la clope, la télé, les religions, les voitures, l'électricité, les colorants chimiques, G. Lemarchal, les trolls, les usines, les chinois, le FBI, l'heure, l'eau courante, PE, les routes et les gouvernements ?

(un intrus s'est glissé dans la liste, à toi de le découvrir et gagner un aller simple pour deux personnes pour Bagdad, tous frais payés).

14 -
réponse de mima, à alger, 25 ans :   Ve 18 Avr 2008, 2:09  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 414
PE !!!!
Toi et moi ....à Bagdad

15 -
réponse de pilout69, à Bruxelles, 40 ans :   Ve 18 Avr 2008, 2:20  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3491

En aller simple ?




16 -
réponse de pilout69, à Bruxelles, 40 ans :   Ve 18 Avr 2008, 2:23  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3491

De toute façon, la réponse est incorrecte, ce n'est pas PE !


      
 
17 -
réponse de mima, à alger, 25 ans :   Ve 18 Avr 2008, 2:27  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 414
G. Lemarchal....

18 -
réponse de pilout69, à Bruxelles, 40 ans :   Ve 18 Avr 2008, 11:51  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3491

Gagnééééééééééééééé !


19 -
réponse de mima, à alger, 25 ans :   Ve 18 Avr 2008, 18:14  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 414
hé hé ...heureuse..

Au début...J'avais lu que ce qui été en majuscule...

FBI...ça peut pas etre suprimé

PE...ça peut se faire!

Mais apres je me suis dis...mince !!!
il est déja sup le mec...on peut pas le suprimé encore une fois!!!

T'as vu pilout!!
J'étais trop bete pour m'apercevoir que je suis tteligente.

:-)

20 -
réponse de che66, à ., . ans :   Di 20 Avr 2008, 17:49  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 4772
C'est ce que j'ai répondu une fois à un sale flic : "et l'interdiction de vivre, c'est pour quand ?" Résultat, je respecte les lois qui sont respectables, les autres je m'assois dessus.

Coq, tu ne veux plus entendre parler d'alcool car tu ne supportes plus que tes copains se fassent cuisiner au coq au vin ? Non mais arrête tes conneries, les adultes sont assez responsables pour savoir ce qu'ils ont affaire. Déjà qu'on interdit le redbull en France à cause de la taurine (rien à foutre, y en a en Espagne), interdire l'alcool qu'ils aillent se faire voir. De plus, s'ils l'interdisent, ça va favoriser la consommation sous le manteau. C'est comme le cannabis, l'interdire, c'est de la connerie.

Par contre, quand on est logique et intelligent, la pub "celui qui conduit, c'est celui qui ne boit pas", je suis favorable à un degré d'alcool dans le sang de 0.00 g/L comme dans pas mal de pays de l'est. L'alcool et la conduite, c'est pas compatible, comme cela, plus de calculs à faire avec l'éthylotest, tu as bu un verre, tu ne conduis pas, point.

Autant je trouve stupide de punir les gens qui roulent trop vite, autant je préfère qu'on agisse durement sur ces criminels potentiels que sont les ivrognes au volant. Si le français était capable de s'autodiscipliner, il n'y aurait pas besoin de toutes ces lois d'interdiction, mais non, il se comporte encore comme un grand enfant irresponsable.

Je ne suis pas un grand buveur d'alcool malgré les bouteilles que j'ai, par contre, je suis plus amateur de red bull, ça a un bon goût, et ça réveille.

21 -
réponse de che66, à ., . ans :   Di 20 Avr 2008, 17:51  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 4772
"Tant qu'à supprimer l'alcool, pourquoi ne pas en profiter pour virer la clope, la télé, les religions, les voitures, l'électricité, les colorants chimiques, G. Lemarchal, les trolls, les usines, les chinois, le FBI, l'heure, l'eau courante, PE, les routes et les gouvernements "

L'eau courante, car sans celle, ça va être chaud ! Le reste, ça sert à rien.

22 -
réponse de tolerance zero, à marseille, 18 ans :   Ma 22 Avr 2008, 10:56  Avertir le moderateur de Psycho Echange

invité(e)
Les mecs qui roulent trop vite faut leur retirer leur permis et leur caisse et les foutre en taule comme les alcolos.

Mon fils est mort ecrase en ville par un fils de p*te qui croyait que rouler a 80 en ville c'est cool.

Les lois sur la vitesse pas respectables ? Va te faire foutre sale danger ambulant qui nous pollue avec ta caisse de m**de et ta vitesse de m**de.

23 -
réponse de Le Psychosophe, à Paris, 28 ans :   Ma 22 Avr 2008, 11:34  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 2491
Brulons nos chariotte du diable !!

24 -
réponse de coq, à Nancy, 38 ans :   Me 23 Avr 2008, 13:06  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1498
Entièrement d'accord avec " tolérance zéro".
Dans certains cas, il faut savoir être extréme pour obtenir des résultats.
Les " tu ne recommenceras plus de boire, hein mon coco ? " ça ne fonctionne pas alors il faut sévir.

25 -
réponse de che66, à ., . ans :   Je 8 Mai 2008, 21:04  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 4772
Vas te curer le cul espèce de gros fils de p.ute de tolerance zéro. Tu me reparles comme ça et je t'éclate les côtes OK et je te les fous dans ton Q !

"Mon fils est mort ecrase en ville par un fils de p*te qui croyait que rouler a 80 en ville c'est cool."

Il avait quel âge ton fils ? 10 ans ? Et t'en as 18 ? Ferme donc ta sal.ope de gueule rognasse !

Le co.nard qui a fait cela était un demeuré, parce qu'il ne sait pas conduire. De plus, sur la route hors des passages cloutés, la route est aux automobilistes donc quelqu'un qui traverse hors des passages cloutés, je ne ralentis pas. Je ne m'appelle pas monsieur tout le monde, je suis le Che, je fais beaucoup de route, c'est vrai que je roule comme un roumain et que le code de la route je m'assois dessus, mais j'ai pas envie d'avoir d'accident ni d'en causer, je ne veux tuer personne sauf si Sarko ou un militant UMP ou gouvernement traverse, là j'enclenche la cinquième.

Qu'ils soient extrêmes, on le sera aussi et s'il faut faire exploser tous les radars on le fera d'autant que cela s'est déjà fait dans plusieurs points du territoire. Qu'on massacre ceux qui ont tué parce qu'ils ne savaient pas se prendre en main et être des adultes, c'est normal, mais pour ma part, je sais ce que je fais, et doubler sur les zébras, lignes continues, par la droite, c'est très courant chez moi. Rien à foutre de tous ces moralistes à deux roubles !

26 -
réponse de tolerance zero, à marseille, 18 ans :   Ve 9 Mai 2008, 7:59  Avertir le moderateur de Psycho Echange

invité(e)
Ecoute gros fils de p.ute de che66. T'es un danger pour les autres avec ta caisse de m3rde et tu viens gerber ta haine des controles sur le net. J'espere que tu vas te faire gauler et retirer ton permis de tuer. J'espere que les keufs te tabasseront un peu.

J'ai pas 18 ans pauvre mongolito. J'ai pas coche l'age povr naze. Ton cerveau c'est une usine a c0nneries. T'en produit plus que les usines Toyota sortent de voitures.

 répondre à ce débat:
 
 
Photo(s) facultative(s) :
- A partir de votre ordinateur :
- A partir d'un site web :
* Pseudo :
    Pas de pseudo? inscrivez-vous en 1 minute
* Age :
* Ville :