|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
( rubrique Religion ) 1924- De danylo, à privas, 39 ans :
POURQUOI LA BIBLE A-T-ELLE TANT D'ENNEMIS ?
| ( 54 réponses ) ( 293 lectures )
|
|
|
|
| |
| 1 - | | réponse de danylo, à privas, 39 ans : Je 1 Mai 2008, 8:44 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 123 |
| | Ce livre juge l'homme, sa conduite, son coeur. Il le met à nu et lui dit la vérité sur lui-même et sur le monde auquel il appartient.
Le diable hait la Parole de Dieu et se sert d'hommes incrédules pour s'efforcer de la discréditer. Il se peut qu'ils soient très instruits, très savants, de grands philosophes, versés dans la littérature, des gens très compétents pour trancher une question difficile, pour discuter un sujet scientifique. Il peut choisir des êtres très aimables, estimables, Mais, ne possédant pas la vie divine, ceux-ci ne comprennent «ni ce qu'ils disent, ni ce sur quoi ils insistent» (1° épître à Timothée chapitre 1 verset 7) -l'homme naturel laissé à ses propres ressources «ne reçoit pas les choses qui sont de l'Esprit de Dieu; et il ne peut les connaître parce qu'elles se discernent spirituellement» (1° épître aux Corinthiens chapitre 2 verset 14).
Les écrits et les discours des incrédules sur la Bible sont semblables à ce qu'un ignorant pourrait dire au enseigner sur l'astronomie ou un sauvage primitif sur la désintégration de l'atome. |
| 2 - | | réponse de pilout69, à Bruxelles, 40 ans : Je 1 Mai 2008, 10:00 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 3491 |
| |
Et ?
|
| 3 - | | réponse de alien, à mars,èvidemment..., 35 ans : Je 1 Mai 2008, 11:02 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 1386 |
| | Warning !
|
| 4 - | | réponse de Vanilla, à questland, 35 ans : Je 1 Mai 2008, 12:20 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 1160 |
| | Ah bon ? |
| 5 - | | réponse de yvesTr, à ., 7 ans : Je 1 Mai 2008, 13:47 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 917 |
| | Bonjour Danylo,
tu as ecrit:
"POURQUOI LA BIBLE A-T-ELLE TANT D'ENNEMIS ?"
--Peut-etre parcequ'elle est mal fichue? Ou potentiellement nuisible du point de vue de ses ennemis? (etc...)
Danylo a copié/coller sans citer http://www.bibliquest.org/ qui a ecrit:
"Il le met à nu et lui dit la vérité sur lui-même et sur le monde auquel il appartient."
--J'en doute beaucoup. (et j'ai autre chose a faire que commenter http://www.bibliquest.org/ avec toi, si le vrai auteur du texte etait la ce serait deja nettement plus interressant).
a+ |
| 6 - | | réponse de danylo, à privas, 39 ans : Je 1 Mai 2008, 15:11 | | |
|
|
| | | nb de posts : 123 |
| | Encore aujourd'hui, année après année, la Bible reste un best-seller mondial. Pourquoi lire un texte vieux de 2000 ans? C'est la question qu'une élève m'a posée en classe. J'ai alors demandé au reste du groupe de tenter d'y répondre. Voici les meilleures réponses :
* On peut la lire pour mieux connaître notre histoire, notre passé.
* Ça aide à avoir une meilleure culture générale.
* Moi, je la lis quand il n'y a rien d'autre à faire ou à lire, comme la dernière fois que j'étais dans un hôtel.
* C'est pour savoir ce qui est bon et ce qu'il ne faut pas faire.
* Pour mieux connaître Dieu et la foi.
Je leur ai dit que toutes ces réponses étaient excellentes. Il y a en effet différentes sortes de raisons de lire la Bible. On peut vouloir une meilleure culture générale : mieux connaître un texte fondateur de notre culture occidentale, mieux connaître l'histoire du peuple hébreu et des premiers chrétiens.
On peut lire la Bible pour se divertir, comme pour mon élève qui lit la Bible quand il n'y a rien d'autre à faire. Il ne manque certainement pas d'histoires intéressantes quand on cherche un peu! Il y a donc des personnes pour qui la lecture de la Bible est avant tout un acte littéraire. On l'oublie peut-être, mais la Bible reste un livre!
La Bible transmet aussi un enseignement éthique et moral important, que ce soit par les Dix commandements ou par la règle d'or de Jésus : aime ton prochain comme toi-même. La lecture de la Bible peut donc nous éclairer sur les enjeux éthiques de la vie.
Enfin, la dernière réponse est aussi fondamentale. La raison pour laquelle la Bible nous a été transmise est d'abord et avant tout religieuse. Comme l'a dit mon élève, si on veut connaître Dieu et la foi chrétienne, lire la Bible est certainement un bon point de départ.
Parmi toutes ces raisons de lire la Bible, c'est la raison existentielle qui me motive le plus : moi, je lis la Bible pour vivre. Pour mieux goûter aux joies de la vie et aussi pour passer à travers les moments plus difficiles. En grec, évangile (euangélion) signifie bonne nouvelle. Et le but du Nouveau Testament est de transmettre cette bonne nouvelle : Jésus Christ est ressuscité! Suite à cette affirmation, un élève m'a déjà répondu : « Ouais, et puis, pourquoi est-ce que c'est une bonne nouvelle? » Pour les premiers chrétiens, l'annonce de la résurrection du Christ était remplie de joie, parce qu'il était clair pour eux que si Dieu avait ressuscité Jésus, il allait aussi le faire pour eux et … pour nous. On pourrait même dire que lire la Bible, c'est une question de vie ou de mort. L'histoire de Jésus nous dit que la vie est plus forte que la mort. Personnellement, je trouve que c'est la meilleure raison de lire la Bible aujourd'hui : pour vivre. |
| 7 - | | réponse de marire, à paris, 19 ans : Je 1 Mai 2008, 15:44 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 835 |
| | Comme c'est touchant. |
| 8 - | | réponse de marire, à paris, 19 ans : Ve 2 Mai 2008, 0:43 | | |
|
|
| | | nb de posts : 835 |
| | "Comme c'est touchant."
Je réalise la méchanceté qui ressort de cette phrase, je te demande danylo de ne pas en tenir compte. |
| 9 - | | réponse de pilout69, à Bruxelles, 40 ans : Ve 2 Mai 2008, 0:53 | | |
|
|
| | | nb de posts : 3491 |
| |
...
|
| 10 - | | réponse de maty, à privas, 27 ans : Ve 2 Mai 2008, 8:02 | | |
|
|
| | | nb de posts : 359 |
| | COMME QUOI
NAPOLÉON
N'A JAMAIS EXISTÉ
Napoléon Bonaparte, dont on a dit et écrit tant de choses, n'a pas même existé. Ce n'est qu'un personnage allégorique. C'est le soleil personnifié; et notre assertion sera prouvée si nous faisons voir que tout ce qu'on publie de Napoléon-le-Grand est emprunté du grand astre.
Voyons donc sommairement ce qu'on nous dit de cet homme merveilleux.
On nous dit:
Qu'il s'appelait Napoléon Bonaparte;
Qu'il était né dans une île de la Méditerranée;
Que sa mère se nommait Letitia;
Qu'il avait trois soeurs et quatre frères, dont trois furent rois;
Qu'il eut deux femmes, dont une lui donna un fils;
Qu'il mit fin à une grande révolution;
Qu'il avait sous lui seize maréchaux de son empire, dont douze étaient en activité de service;
Qu'il triompha dans le Midi, et qu'il succomba dans le Nord
Qu'enfin, après un règne de douze ans, qu'il avait commencé en venant de l'Orient, il s'en alla disparaître dans les mers occidentales.
Reste donc à savoir si ces différentes particularités sont empruntées du soleil, et nous espérons que quiconque lira cet écrit en sera convaincu.
pour lire la suite :http://www.phdn.org/negation/fous/napol
eon.html |
| 11 - | | réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans : Ve 2 Mai 2008, 13:45 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 888 |
| | "Napoléon Bonaparte, dont on a dit et écrit tant de choses, n'a pas même existé. "
Par rapport à Napoléon, pourrait tu me dire combien on a d'écrits de Jésus,de vêtements lui ayant appartenu, de descendants directs recensés, d'objets personnels,d'écritures administratives, de fiches d'état civil et d'historiens contemporains certifiant son existence ou ses exploits? A part les contes et légendes de la bible pour les nuls, t'auras pas grand chose;) |
| 12 - | | réponse de alien, à mars,évidemment..., 35 ans : Ve 2 Mai 2008, 13:56 | | |
|
|
| | | nb de posts : 1386 |
| | Napoléon Bonaparte n'a jamais existé ?
Damn ! |
| 13 - | | réponse de marire, à paris, 19 ans : Ve 2 Mai 2008, 14:44 | | |
|
|
| | | nb de posts : 835 |
| | Pilout69 que veut dire ce dessin douteux ? J'espère que je ne dois pas me sentir concernée. |
| 14 - | | réponse de pilout69, à Bruxelles, 40 ans : Ve 2 Mai 2008, 14:46 | | |
|
|
| | | nb de posts : 3491 |
| |
Bah, si.
|
| 15 - | | réponse de maty, à privas, 27 ans : Ve 2 Mai 2008, 16:12 | | |
|
|
| | | nb de posts : 359 |
| | Il est prouvé que le prétendu héros de notre siècle n\\\'est qu\\\'un personnage allégorique dont tous les attributs sont empruntés du soleil. Et par conséquent Napoléon Bonaparte, dont on a dit et écrit tant de choses, n\\\'a pas même existé, et l\\\'erreur où tant de gens ont donné tête baissée vient d\\\'un quiproquo, c\\\'est qu\\\'ils ont pris la mythologie du XIXe siècle pour une histoire. |
| 16 - | | réponse de alien, à mars,évidemment..., 35 ans : Ve 2 Mai 2008, 16:19 | | |
|
|
| | | nb de posts : 1386 |
| | Napoléon Bonaparte n'a jamais existé ?
Damn it! |
| |
|
|
