Bible historique.Que doit-on croire?
psychologie
 
    
 
 
( rubrique Religion )         
1883- De alien, à mars,évidemment..., 35 ans :
Bible historique.Que doit-on croire?
( 39 réponses )  ( 281 lectures )
 
1 -
réponse de alien, à mars,évidemment..., 35 ans :   Ma 18 Mars 2008, 15:08  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3230
Que faut-il penser des incohérences entre la bible telle qu'elle est écrite et la bible historiquemenr et scientifiquement revue et corrigée? Faudrait-il remmettre (encore) en question le caractère sacré et véridique de la bible ?

2 -
réponse de maty, à privas, 27 ans :   Ma 18 Mars 2008, 15:36  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 365
parmis les plusieurs milliers de copies d'originaux il n'y a quasiment pas de différence (ou des différences en rien fondamentales)

-tu as un site d'info assez complet
http://www.bibliquest.org/Lortsc
h/Lortsch-Histoire_Bible_France-4.htm

ainsi que celui-ci
http://pagesperso-orange.fr/hlyb
k/bible/transmission.htm

3 -
réponse de kevii, à paris, 30 ans :   Ma 18 Mars 2008, 18:37  Avertir le moderateur de Psycho Echange

invité(e)
parlez plutot des incoherences entre la BIBLE et la realite scientifique...la BIBLE s'exprimant par allegories : on peut lui faire tout dire!!

4 -
réponse de danylo, à privas, 39 ans :   Ma 18 Mars 2008, 19:09  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 124
La Bible est faite pour répondre aux besoins des âmes - c''est pour ça qu'elle parle de manière immagée et par métaphore car elle parle de chose spirituelle et non strictement materielle -
Cependant La vraie science n'est pas contre la Bible, mais pour la Bible, et l'archéologie la confirme

5 -
réponse de alien, à mars,évidemment..., 35 ans :   Ma 18 Mars 2008, 19:37  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3230
salut maty
J'ai consulté les adresses que tu cites ci-dessus et je crains de ne m'être pas bien fait comprendre.Je m'explique si tu me le permets : les incohérences donc je parle sont -comme le dit kevii- d'ordre scientifique.Certains historiens remettent en cause l'exactitide de certains évènements cités dans La Bible.J'ai suivi récemment un documentaire qui tente d'établir par des preuves scientifiques que le roi david n'etait pas le puissant roi dont La Bible peint le portrait.Ses actes auraient été ceux d'un dictateur tyrannique et les psaumes qu'on lui attribue ne setaient probablement pas de lui puisqu'elles n'avaient aucun rapport avec ses actions.Le même documentaire prétend que les hommes de lettres à l'origine des écrits bibliques auraient volontairement éttoffé les évemenements à des fins politiques (le maintien de l'unité du peuple d'Israël).
Ceci n'est qu'un exemple des contradictions sur lesquelles j'espérait un peu de lumière.

6 -
réponse de danylo, à privas, 39 ans :   Ma 18 Mars 2008, 19:54  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 124
David n'a d'importance pour la Bible que comme un type; et le roi d'un peuple particulier qui a été soutenu par Dieu puis abandonné et discipliné (voir les prophètes) tout ce qui est donné dans la Bible comme historique (de Jacob au dernier rois d'Israel) est à prendre "relativement" avec la relation homme /Dieu - exemple le peuple d'Israel ;(1Corinthiens 10,11)
Les écrits des prophètes sont trés diverses (condition sociale et morale) et leur auteurs (sans se connaitre) parlent d'une manière similaire - Si tu peux regarde la Bible Chouraqui (écrite avec chaque fois des préfaces pour chaque livres)

7 -
réponse de danylo, à privas, 39 ans :   Ma 18 Mars 2008, 19:55  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 124
D'autre part pour ce qui est de l'exactitude des recherches sur ces point les avis sont trés partagés

8 -
réponse de danylo, à privas, 39 ans :   Ma 18 Mars 2008, 19:57  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 124
Attends des précisions plus affirmées de maty qui n'a pas l'air de se manisfester
aujourd'hui

9 -
réponse de maty, à privas, 27 ans :   Me 19 Mars 2008, 8:05  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 365
""Que le monde progresse autant qu'il veut, que toutes les branches des connaissances humaines se développent au plus haut degré, rien ne remplace la Bible, base de toute éducation."
Johann Wofgang Von Goethe
le site qui disserte là dessus est :http://www.jclife.org/bible/b-sujet3.ht
m

je t'envoie un autre lien pour :
Science et foi: Réponse au Nouvel Obs, que faut-il croire de la Bible après les récentes découvertes archéologiques...
http://www.voxdei.org/afficher_i
nfo.php?id=3913.71

assez explicite

10 -
réponse de alien, à mars,évidemment..., 35 ans :   Me 19 Mars 2008, 14:49  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3230
merci pour ta disponibilité maty.ton aide mest très précieuse.

11 -
réponse de alien, à mars,évidemment..., 35 ans :   Me 19 Mars 2008, 14:55  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3230
j'en profite pour citer cette définition de la bible,en guise d'information pour ceux qui se posent les mêmes questions:

12 -
réponse de alien, à mars,évidemment..., 35 ans :   Me 19 Mars 2008, 14:56  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3230
L'inspiration de la Bible
Lecture proposée: Jérémie 36.1-8, 17-18

Définition de l'inspiration
L'inspiration est l'action surnaturelle de l'Esprit de Dieu dans des hommes afin que leurs écrits correspondent exactement à la vérité qu'il veut communiquer. La Bible est ainsi non la parole des hommes mais la Parole de Dieu (2 Pi 1.20-21; 2 Ti 3.16).

13 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Me 19 Mars 2008, 15:34  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
La bible ,bouquin historique ,lol.

Autant que la bibliographie de Dora l'exploratrice, à ce propos ,l'histoire connait autant le roi David et son grand royaume que le pays du père noel.Imaginons un instant que les parents arrêtent de dire à leur enfants que le père noel n'existe pas, dans 200 ans on commencera à avoir des évangiles qui raconteront sa vie et ses actions et dans 2000 ans on aura des pingouins dans des forums qui prieront pour le salut de ceux qui n'y croient pas en citant des passages de la bible du père fouettard.

14 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Me 19 Mars 2008, 15:41  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
Je précise aussi que le site donné par Maty veut dire "la voix de dieu" en francais, c'est à dire que ce site est aussi qualifié pour parler de vérité historique que Pinochet pour les droits de l'homme;)

15 -
réponse de l'exorciste, à rome, 74 ans :   Me 19 Mars 2008, 16:45  Avertir le moderateur de Psycho Echange

invité(e)
Satan, tu as pu forcer ce passage pour t'introduire dans le corps de Metal Guru, que Dieu t'apporte la Lumière pour comprendre que tu es impuissant contre celui qui met sa foi en Dieu et qui sait que les épreuves imposées l'élèveront.
Que Dieu te donne le pouvoir de comprendre ta faute et ton erreur

Quitte ce corps à jamais, et ce faisant, ne t'attriste pas sur une défaite, mais réjouis-toi d'une victoire, car tu réaliseras une victoire sur les Ombres et graviras ainsi un échelon…

16 -
réponse de Vanilla, à questland, 35 ans :   Me 19 Mars 2008, 17:47  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1559
Lol! Je pense que ça va hautement lui causer :D C'est une blague ?

      
 
17 -
réponse de maty, à privas, 27 ans :   Me 19 Mars 2008, 18:28  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 365
A la fin de l'article on peut lire :
"Pour terminer, je tiens à saluer le travail des critiques ne croyant pas dans la Bible qui permettent aux chercheurs croyants de mieux se situer par rapport aux faits bibliques, en dépit du fait qu'ils ne trouvent que ce qu'ils cherchent comme le rappelle Ahmadou Ampaté Ba en rapport avec les africanologues qui n'observent en Afrique que ce qui renforce leurs préjugés. Un de mes maître disait : « On peut apprendre beaucoup sur Dieu en écoutant les athées ». J'y crois très fort. Je ne voudrais pas dire que ceux qui nous critiquent soient forcément des athées, ils ont certainement leurs croyances qui sont respectables, mais plutôt que nous pouvons aussi apprendre e n les écoutant. Aujourd'hui si je n'ai aucun désir de prouver scientifiquement l'existence de Dieu, je le dois aux athées qui m'ont prouvé que Dieu se situe au-delà de la connaissance humaine."(La voix de Dieu)
Merci aussi à Cata ou Métal guru qui par son acharnement à lutter contre la Bible, Parole de Dieu démontre, par cela, lui aussi que celle -ci le contrarie et l'irrite au point de toujours vouloir réagir même quand on le croit non concerné ." Epée à deux tranchants , atteignant ....."(Héb 4,12)

18 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Me 19 Mars 2008, 19:24  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
"Merci aussi à Cata ou Métal guru qui par son acharnement à lutter contre la Bible, Parole de Dieu "

C'est pas la bible que je combats, ce sont les tanches qui affirment que c'est la parole de dieu. Il est aussi légitime de dire que c'est le coran qui est la parole de dieu, ou que c'est le dernier livre de Jean Pierre coffe,ou ce qui est écrit sur l'étiquette d'un rouleau de PQ; après ce n'est pas le nombre de personne qui croient à une connerie qui fait que celle ci est réelle, ça reste une connerie, les chrétiens sont comme les musulmans, les juifs, les TJ,les Raéliens ou les adorateurs du poil du cul fluorescent, ils ont en commun de croire que leur idéologie est la bonne et de se branler dessus.Tu m'as toujours pas expliqué pourquoi dieu a eu besoin de se faire Marie pour avoir un fils, aurait il plus besoin des hommes que les hommes de lui?

19 -
réponse de maty, à privas, 27 ans :   Me 19 Mars 2008, 19:44  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 365
merci encore pour ta participation involontaire à un débats qui démontre ta non réception à la Parole de Dieu - bien sûr c'est dommage pour toi, mais les choses sont ainsi - nOus regrettons beaucoup de te voir si irrité et contrarié par tout ce qui traite de la Bible et de ce qu'elle présente car c'est bien elle que tu combat et non les "tanches" qui n'ont rien à t'opposer sauf leur foi qui est innébranlable parce quelle repose sur Dieu par Jésus Christ - en te positionnant comme tel tu combats ce qui es pour toi des mensonges , mais tu n'a aucun moyen de le prouver - Par contre par ton comportement tu prouves la puissance de la volonté de l'homme qui est opposé de tout temps à Dieu - Dieu qui t'aime néanmoins et qui te le dit une fois de plus - Cesse de réagir autant , par tes réaction tu démontres une profonde adversité à ce qui est "le même , hier aujourd'hui et éternellement" , Jésus Christ (Heb 13)

20 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Me 19 Mars 2008, 22:34  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
Merci de nous démontrer par ta façon de participer que l'obscurantisme, la peur et la crédulité vous rendent imperméables aux hommes, vous êtes tellement préoccupé à apprendre par coeur des légendes anciennes que vous en oubliez le sens,à force de vouloir les imposer aux autres.La miséricorde, le pardon, l'humilité et d'autres choses dont parlent vos livres vous sont devenus étrangers. Vous citez sans comprendre, simplement pour vous justifier, votre orgueil n'a d'égal que votre fatuité, vous êtes l'antithèse de ce dont vous parlez, vous adorez la bible comme d'autres le veau d'or. Vous vous êtes tellement éloigné de l'esprit de votre religion que l'on ne peut que trouver ça ridicule.Tiens reprends ta citation à ton compte :

"Cesse de réagir autant , par tes réaction tu démontres une profonde adversité à ce qui est le même , hier aujourd'hui et éternellement" , Jésus Christ (Heb 13)

21 -
réponse de maty, à privas, 27 ans :   Je 20 Mars 2008, 8:13  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 365
Tu ne sais répondre que par des moqueries , des insultes et de pluys des mensonges , car toutes tes affirmations et tes propos proviennent de ta pensée personnelle et uniquement de toi ou de quelques penseurs écervellés qui n'ont aucune preuves de ce qu'ils avancent - Mais je répèter il y a plus que cela il y a vraiment une irritation de ta part (et cela n'est passé inaperçu à personne) qui démontre que la Bible (que tu as l'aire de traiter comme un livre ordinaire) t'inquiète et te trouble - de là à t'irriter et à te rendre virulent il n'y a qu' un pas - Pourquoi Voltaire était- il si caustique avec la Bible ? Parce qu'elle le tourmentait et les faits l'ont démontré à la fin de sa vie ;
De toute manière la Parole de Dieu court et annonce l'Evangile à tous , tu peux blasphémer , soupirer , baver de rage ça ne changera rien , pas plus que tous les anti chrétiens qui de tout temps se sont mis en travers, pour essayer de prouver ce qui est improuvable - Le ciel et la terre passeront , la Parole de Dieu demeure éternellement que cla plaise à Cata ou que cela lui déplaise /

22 -
réponse de maty, à privas, 27 ans :   Je 20 Mars 2008, 8:15  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 365
Complément : il suffit de prendre la somme des messages que tu as fait passer et de comparer avec ce que j'ai envoyé (une grande partie de versets de la Bible) pour se rendre compte que tu n'as pas cessé de blasphémer et d'injurier - Voilà ta stratégie !!!
piètre et stérile !

23 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Je 20 Mars 2008, 13:33  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
"la Bible (que tu as l'aire de traiter comme un livre ordinaire)"

C'est le cas, que dieu me foudroie à l'instant si je me trompe, qu'il m'inflige les pires sévices si la bible n'est pas un livre ordinaire.Qu'est ce que la bible a de plus que le coran ou les prédictions de Nostradamus?

"piètre et stérile !"

C'est pas très chrétien de parler comme ça,merci d'abonder dans mon sens en nous démontrant que tu n'es juste qu'une machine à copier des versets que tu ne comprends pas et que tu es incapable d'appliquer, tu tentes toujours d'avoir le dernier mot tellement ton orgueil de croyant au rabais t'étouffe, tu sembles être l'érudit de service au milieu de ta bande de bras cassés (Danylo,Jony et un ou deux autres), tu es juste un perdant qui se cache derrière un bouquin pour cacher ses peurs et son ignorance. Tu as l'impression d'être quelqu'un d'important parce que deux paumés t'écoutent, t'es juste comme un témoin de jéhovah qui s'accroche à sa foi comme un morpion.

24 -
réponse de sissito, à lyon, 48 ans :   Je 20 Mars 2008, 15:29  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 73
Alors laisse tous les "perdants " se cacher derrière la BIBLE et sache que les croyants chrétiens en sont particulièrement heureux , ce qui va t'autoriser a les traiter de "tanches" ou autre , toi le grand gagnant qui sais tout (et qui invente quand il ne sais pas)

25 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Je 20 Mars 2008, 16:19  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
"et qui invente quand il ne sais pas)"

J'ai inventé que David et son royaume sont inconnus des ouvrages historiques, que personne à part la bible ne connait ce roi? J'ai inventé le fait qu'il n'y ait qu'un seul miracle commun aux 4 évangiles ?J'ai inventé que le miracle de Lazare (lève toi et marche) ne figure que dans un seul?Que dieu a engrossé une femme ? J'ai inventé le fait que 9/10 éme de vos interventions ne sont que des copier/coller de la bible ou d'autres sites chrétiens?J'ai aussi inventé que vous vous vautrez dans le pêché d'orgueil en essayant toujours d'avoir le dernier mot alors qu'un bon chrétien laisserait dire en priant pour la brebis égarée?

Sissito, tu devrais laisser ton maitre Maty s'exprimer à ta place, il est plus malin,il est plus anguille que tanche en fait, il ne répond jamais directement mais toujours par une pirouette, toi t'es trop bourrin, tu te grilles :))

26 -
réponse de sissito, à lyon, 48 ans :   Je 20 Mars 2008, 16:29  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 73
Mais mon pauvre depuis 2000ans il y a des détracteurs qui inventent des contradictions et puis en arrive d'autres qui emettent des théories qui changent au bout de quelques années et il en sera ainsi jusqu'à la fin des temps !!!!!! LA PAROLE DE DIEU demeure éternellement et les prophéties qui ont été annoncées se passeront comme les autres se sont passées sans que l'on puisse rien changer

27 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Je 20 Mars 2008, 16:36  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
2000 ans c'est pas vieux dans l'histoire de l'humanité,ton dieu est dépassé sinon il aurait fait un clip vidéo, ta religion s'éteindra un jour comme toutes les autres, on sera pas là pour le voir. Avant toi,il y a eu des milliards d'hommes qui ont cru à des tas de dieux différents avec la même conviction que toi, leurs dieux ont disparu avec leur civilisation.La religion qui s'est le plus vite propagée dans l'histoire c'est l'islam.Les musulmans sont devant ta porte, ils convertissent tes filles et tes soeurs,le monde chrétien est en train d'éclater en des centaines de sectes différentes, toi et les tiens seraient bientôt bouffés, c'est la loi de la nature, rien n'est immuable, ni ton dieu,ni ta bible.

28 -
réponse de sissito, à lyon, 48 ans :   Je 20 Mars 2008, 16:37  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 73
pour ceux qui se pose la question du sujet: Bible historique que doit -on croire ?

UN LIEN
http://biblio.domuni.org/articlesbible/biblescience/biblescience-02.htm

29 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Je 20 Mars 2008, 16:41  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
un autre lien

http://www.tatuagemdaboa.com.br/

Quand la page est ouverte, vous écrivez Metal guru dans la 1 ere case et Sissito dans la deuxieme, vous cliquez sur "visualizar" et : miracle :)

30 -
réponse de alien, à mars,évidemment..., 35 ans :   Je 20 Mars 2008, 20:04  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 3230
sur le lien proposé par sissito on peut lire :

"...La notion d'objectivité est récente. C'est une lente conquête qui assume une longue tradition, et qui s'est développée dans le cadre universitaire.

Aussi les textes doivent être lus selon leur nature ; la notion de "genre littéraire" déjà évoquée, s'impose ici. Que le récit manque à la qualité d'objectivité ne doit pas conduire à penser qu'il y a falsification.

Il faut en tenir compte dans la lecture des textes et cette souplesse fait partie de la nécessaire intelligence du texte. C'est le sens littéral. Reconnaître cette dimension, ce n'est pas renoncer aux exigences intellectuelles qui fondent la modernité et font la valeur de la rigueur scientifique..."

"...La relativisation de la valeur documentaire des textes selon une lecture qui prend tout à la lettre a pour effet d'introduire une dimension spécifique de la lecture croyante des Écritures. La lettre n'est pas un absolu ; elle est au service de la parole. C'est la parole qui est vivante et qui est source de vie..."

"...La remise en cause de la lecture littérale ou fondamentaliste du texte biblique invite à vivre de la parole..."

Voilà qui devrait mettre fin à cette question.

31 -
réponse de Vanilla, à questland, 35 ans :   Je 20 Mars 2008, 20:08  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1559
Non je voudrais réagir très sérieusement à l'intervention de Métal guru, qui nous a encourragé à aller à
http://www.tatuagemdaboa.com.br/
et "quand la page est ouverte, écrire Metal guru dans la 1 ere case et Sissito dans la deuxieme, vous cliquez sur "visualizar"
Ca m'a fait rire :D

      
 
32 -
réponse de maty, à privas, 27 ans :   Me 26 Mars 2008, 8:02  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 365
La Bible nous parle d'hommes qui ont eu une “vision”. Il ne s'agit pas d'une HALLUCINATION ni de DELIRES, mais d'une révélation de Dieu. Dans de telles visions, Dieu a parlé, et a révélé ses pensées. Sans cette connaissance, cette révélation consignée aujourd'hui dans la parole écrite de Dieu, les hommes sont sans direction ni frein. Mais l'heureuse condition d'un homme sur la terre, c'est de prendre connaissance de cette Parole et d'y obéir. Elle fait voir les choses comme Dieu lui-même les voit, et nous fait vivre une relation personnelle avec lui.
Sans cette relation, je ne peux me diriger que d'après ma propre conscience. Or, l'expérience a prouvé maintes fois que celle-ci n'est pas fiable si elle n'a pas de juste critère. Tout homme naît avec un sens spirituel déficient parce qu'il est marqué par le péché qui le sépare de Dieu. Nous sommes par nature morts dans nos péchés (Éphésiens 2. 1). Mais Dieu n'a pas voulu nous laisser dans cet état : “Ne t'ai-je pas écrit des choses excellentes en conseils et en connaissance pour te faire connaître la sûre norme des paroles de vérité ?” (Proverbes 22. 20, 21). En lisant la Bible, nous découvrons que Dieu nous aime et qu'il l'a prouvé : Jésus, son Fils unique, est venu sur la terre pour expier nos péchés. Dieu nous donne sa grâce et nous instruit pour que nous cessions de nous fourvoyer. Connaître une vraie relation avec Dieu est une heureuse découverte. Si, sur des sujets concrets de la vie tels que le mariage, la famille, le travail, elle nous apporte une grande lumière, elle éclaire bien plus encore la perspective de notre avenir éternel.

33 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Me 26 Mars 2008, 18:25  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
"Il ne s'agit pas d'une HALLUCINATION ni de DELIRES, mais d'une révélation de Dieu."

Ben prouve le sans citer la bible puisque c'est elle qui est mise en cause.

34 -
réponse de jujudi, à rouen, 33 ans :   Me 26 Mars 2008, 19:52  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 27
la Bible se prouve par elle -même
L'ancienneté de ce Livre pourrait amener la conclusion hâtive qu'il n'est qu'un tissu de croyances et de "folklore" hébraïques! Si l'on rencontrait dans le texte inspiré des inexactitudes, sur le plan historique, géographique ou autre, nous pourrions avoir des doutes au sujet de son inspiration divine. Trois preuves, au moins, affirment la véracité de la Bible:

1) Des millions d'hommes depuis toujours, croyant en elle, ont découvert la réalité dans leur expérience de l'exactitude des promesses de Dieu faites à l'homme. Parmi ceux-ci, des personnages universellement connues pour leur culture et leur génie. Bien sûr rien n'est vraiment prouvé par une telle constatation, mais ce fait témoigne en faveur de la véracité de la Bible, ce qu'elle promet s'accomplit.

2) La pelle des archéologues a souvent révélé l'exactitude des textes bibliques.

Depuis 48, création de l'État d'Israël, les israélites passent leur temps à faire des fouilles. Il y a tellement de "tells" (monticules de ruines superposées en couches successives) que chaque fois que l'une d'elle est mise à jour nous voyons l'Écriture Sainte confirmée régulièrement par ses trouvailles.

Ce travail est ardu par toutes sortes de disciplines comme: paléographie, épigraphie, philologie, sémantique, numismatiques, papyrologie, sigillographie, etc. Grâce à tout cela nous pouvons connaître les grandes étapes des civilisations anciennes.

La découverte de la stèle d'Hammourabi, trouvée à Suse (l'Iran d'aujourd'hui) en 1902, qui se trouve au musée du Louvre à Paris, ainsi que quelque 20,000 tablettes de Nuzu découvertes par Edward Chiera, 20,000 tablettes de la bibliothèque royale de Mari et les découvertes d'Ébla (1964) et tant d'autres mettent à notre disposition toute une documentation d'ordre social, législatif, politique et civil de l'époque patriarcale.

La pierre de Moab ou la stèle de Mésha découverte en 1868 par Clermont-Ganneau grâce au concours d'un missionnaire alsacien, F. Klein a failli être détruite par des bédouins de la région de Moab (l'actuelle Jordanie) en voyant l'intérêt qu'elle suscitait. Cette stèle se trouve également au Louvre. En caractères phéniciens se trouve l'inscription de la stèle mais le texte est rédigé en langue moabite, descendant d'Abraham (Genèse 19;30-38). Il est question dans le texte des guerres entre les rois d'Israël, de Juda et d'Edom. On y parle du roi Mésha, de Moab, récit qui se trouve en 2 Rois chapitre 3 de l'Ancien Testament.

L'obélisque noir se trouve au British Museum. Il est question du roi d'Israël, Jéhu, qui régnait au IX e siècle av. JC. En 2 Rois, l'auteur raconte certains événements le concernant sans mentionner le tribut que ce roi devait payer à Salmanazar III, suzerain de l'Assyrie. Or l'obélisque noir trouvé à Ninive par Henry Layard, en 1845, montre Jéhu, roi d'Israël, prosterné aux pieds de Salmanazar après sa défaite. Ce détail extra biblique éclaire l'arrière-plan dans lequel vivait ce roi. Qui peut nier l'existence du roi Jéhu après cette découverte? Pourtant Voltaire clamait que la ville de Ninive était une ville imaginaire! Voilà de quoi le faire retourner dans sa tombe...

Oui l'archéologie confirme la Bible! Ses maillons s'entrecroisent régulièrement avec les Saintes Écritures. L'archéologie n'a jamais eu la prétention de n'avoir rapport qu'avec la Bible. Plusieurs découvertes n'ont absolument rien à voir avec celle-ci mais plusieurs petites découvertes l'ont infirmée. Allan Millard, professeur de langues anciennes sémitiques de Liverpool University en Grande-Bretagne et spécialiste dans ce domaine, a encore écrit: "Nous affirmons qu'aucune découverte archéologique ne s'oppose de façon indiscutable à une affirmation de l'Ancien Testament."

L'archéologie jette une vive lumière sur toutes les Écritures Saintes!

3) Les prophéties dans la Bible concernant la première venue du Christ se sont accomplies à la lettre; beaucoup ayant trait à son deuxième retour s'accomplissent aujourd'hui.

Bien que toute la Parole soit prophétique, 17 livres de l'AT ont été spécifiquement par des prophètes. Les prophètes ne cessaient d'avertir et d'encourager le peuple d'Israël à quitter leurs faux dieux, les Baals et les Astartés, pour le ramener à son Dieu qu'il abandonnait si fréquemment.

Hors mis cela, la Bible contient aussi des prédictions sur des événements à arriver. Israël, par exemple, avait été bien averti de la possession du pays de Canaan (l'Israël d'aujourd'hui), de son séjour en Égypte et son exode hors d'Égypte (Genèse 15 et Jérémie 25), et son retour de l'exil (Jérémie 30). Il y a eu aussi l'annonce de la chute et la ruine de certaines villes: Ninive, Babylone, Tyr, Pétra, Capernaüm et Jérusalem. L'annonce du retour des juifs en Israël ne s'est réalisé que récemment en 1948. Des choses que Dieu seul pouvait savoir avait été révélées à des prophètes sous l'inspiration divine.

L'exactitude des prédictions ne laisse aucune place au hasard. Prenons que la venue de Jésus-Christ. Depuis les premiers chapitres de la Genèse cette annonce était faite. 1500 ans avant son avènement il était dit qu'il naîtrait dans la tribu de Juda (2 Samuel 7), près de 1000 ans auparavant il était dit qu'il viendrait au monde à Bethlehem (Michée 5;1) et près de 700 ans avant sa venue on parle de son séjour en Égypte ainsi que sa sortie (Psaume 22;17). On avait prédit le partage de ses vêtements au pied de la croix et sa tunique jetée au sort (Psaume 22;19). Et que dire de sa résurrection 3 jours après sa mort.... (Psaume 16;10, Esaïe 53;10-12, Psaume 110;1) et tout cela préfiguré par le signe de Jonas (Matthieu 12;39-40).

Jamais Nostradamus n'a dit de choses si exactes, précises et... accomplies! L'Expo-Bible passe en revue les prophéties sur Babylone, l'Égypte et sur la personne de Jésus-Christ. Une quinzaine de prophéties sur environ 2000 sont suffisamment convaincantes. Si ce qui a été annoncé s'est réalisé avec exactitude, qu'en est-il alors des prophéties sur le 2è retour de Jésus-Christ???

35 -
réponse de Metal guru, à is it true, 33 ans :   Me 26 Mars 2008, 20:06  Avertir le moderateur de Psycho Echange
nb de posts : 1789
Exigez de l'ONU la reconnaissance du génocide des lémuriens, que Sa Sainteté le Seigneur HAMSAH MANARAH, Patriarche Fondateur de la Religion Aumiste, également Directeur Fondateur de la Cité Sainte de Mandarom Shambhasalem et Grand Maître de l'Ordre des Chevaliers du Vajra Triomphant, plus connu sous le nom de Gilbert Bourdin, massacrait par millions toutes les nuits.


On voit toujours le païen dans l'œil de son voisin, mais jamais l'apôtre qu'on a dans le sien.

36 -