| |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
( rubrique Psychologie ) 2291- De Larg-é, à ch, 28 ans :
Enneagramme et analyse transactionnelle
| ( 5 réponses ) ( 288 lectures )
|
|
|
| |
| 1 - | | réponse de Larg-é, à ch, 28 ans : Je 5 Juill 2007, 13:36 |  | |
|
|
invité(e) | | Bonjour
je m'intéresse à l'énneagramme et à l'analyse transactionnelle comme outils de développement personnel. L'énneagramme me plait bien mais j'ai de la peine à me définir. J'hésite entre les type 4,5,6 avec quand même une forte attirance pour le type 4 mais je ne suis pas sûr.
Par contre pour l'analyse transactionnelle je ne connais absolument pas et j'aurais voulu des infos. Je m'inquiète un peu car j'ai lu pas mal de critiques à ce sujet, les plus gentilles étant que c'est une méthode non scientifique et les plus méchantes étant que c'est carrément dangereux voir sectaire!!!!
Est-ce que vous avez plus d'information sur l'analyse transactionnelle? Est-ce que c'est une méthode reconnue par les psychothérapeutes agréés?
D'autre part pouvez-vous m'aider à déterminer mon type et mon aile dans l'énneagramme et m'expliquer comment je peux utiliser concrétemment ces informations pour avancer?
Merci |
| 2 - | | réponse de aum7, à NICE, 58 ans : Je 5 Juill 2007, 18:18 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 13 |
| | Achete l'integrale de Nietsche au lieu de ses fadaises !!!!
Amicalement |
| 3 - | | réponse de Larg-é, à ch, 28 ans : Je 5 Juill 2007, 19:26 | | |
|
|
invité(e) | | Nietchze c'est de la philosophie. Moi je cherche pas de la théorie à n'en plus finir, j'ai besoin d'une méthode concrète d'analyse. L'enneagramme est une première approche intéressante et apparemment reconnue en psychologie (PNL). L'analyse transactionnelle est aussi reconnue mais je crois qu'elle est un peu controversée à cause de certains "dérapages" dans le passé.
Mais une chose est sûre: je n'ai pas besoin de philosophie. Il me faut quelque chose d'appliqué qui se rapproche du coaching! |
| 4 - | | réponse de yvesTr, à ., 7 ans : Di 8 Juill 2007, 11:02 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 990 |
| | Salut,
Personnellement j'aurais tendance a me mefier de telles approches, d'apres mes souvenirs ces deux trucs sont assez louches (de meme pour la PNL), es-tu sûr(e) d'avoir besoin de tels trucs? Ils peuvent eventuellement servir a frimer et a faire semblant de connaitre des choses (ce qui peut avoir son utilité), mais si il s'agit d'obtenir d'autres resultats ça me semble peu recommandable, avec de telles approches le risque de se persuader de trucs potentiellement faux ne me semble pas negligeable.
a+ |
| 5 - | | réponse de FaNa777, à Lorraine, 26 ans : Ve 13 Juill 2007, 14:39 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 182 |
| | Moi c'est l'inverse de toi je connais mieux l'analyse transactionnelle, je l'ai connu grace à une formation d'entreprise sur 5 jours, c'était vraiment génial, ca n'a rien de sectaire.
Mais bien sur il faut etre ouvert à ce genre de chose.
Je l'ai vécu comme une superbe expérience.
Le formateur était génial, je ne loublierai jamais, il m'a fait énormément de bien.
|
| |
|
|
