 |
| | | 47 - | | réponse de UNOka, à bout du monde, 35 ans : Ma 19 Mai 2009, 0:46 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 1552 |
| | Ah mais pardon ! Il ne s'agissait pas de toi... |
| 48 - | | réponse de Le Psychosophe, à Paris, 29 ans : Ma 19 Mai 2009, 1:02 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 7026 |
| | Je crois surtout que tu n'as pas l'air de saisir la différence entre ce qui est, et ce que tu peu faire de ce qui est.
Si le destin s'oppose au libre arbitre, dans le sens propre de leur définitions, les deux sont avant tout complémentaire, c'est le chaud et le froid, l'un n'existe pas sans l'autre.
Quand bien même nous jouissons d'un libre arbitre et d'une capacité a influer par le choix les évènements et a notre qualité intrinsèque a pouvoir le faire suivant les individus, la vie nous met face a des tonnes de chose que nous ne contrôlons pas, ni ne pouvons prevoir et connaitre l'issue, c'est le destin. |
| 50 - | | réponse de IriS-cOffee, à namur, 39 ans : Ma 19 Mai 2009, 8:39 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 312 |
| | Psycho:
Le sujet de ce film, c'est la participation de Jamal, devenu jeune adulte et serveur de thé dans une entreprise de téléphonie, à la version indienne du jeu télévisé Qui veut gagner des millions? Personne ne peut comprendre comment il a pu s'y inscrire et de quelle façon il en arrive à la dernière question, qui lui permettra de gagner 20 millions de roupies ...
Ce qui retient plutot mon attention par rapport à ton film, ce n'est pas le fait que l'entourage se questionne sur ses origines et le comment du pq il en est arrivé là, mais le fait qu'il y soit arrivé !
Il aurait justement pu se dire: pfff à quoi bon, je suis petit et je resterai petit.
Mais pour pouvoir gagner à ce jeu, il a "provoqué" son destin en s'inscrivant. C'est surtout ça qu'il faut voir. |
| 51 - | | réponse de IriS-cOffee, à namur, 39 ans : Ma 19 Mai 2009, 9:01 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 312 |
| | C'est sur que l'on ne maitrise pas tout. Nous avons TOUS nos limites. Tout ne nous est pas accessible. C'est un fait.
Néanmoins, rien n'empeche l'aboutissement de certains projets, à la condition de mettre les chances de son coté. Et pour ça il faut "agir".
Psycho toi tu fais le choix de ne rien provoquer. Par peur ou par crainte de la deception ... en tout cas pour des raisons personnelles. Ce n'est la faute de personne si tu n'es nulle part ds ta vie et t'en prendre à ton entourage ne tiendrait pas la route, tu en as tout à fait conscience. Tu le sais. Pour cette raison que tu ne fais payer l'addition à personne. Mais il faut tout de même un coupable. Alors, c'est la vie qui va en faire les frais. Si tu en es là, c'est parce que tu as atteri au mauvais endroit, sur la mauvaise planete dans un monde fade et beerk. Voila ce qui va te servir d'alibi.
Mais si tu es "victime" (puisque cette fonction t'est necessaire), c'est de toi même. Du choix que tu as fait. Psycho est l'ennemi de Psycho et non son allié. |
| 52 - | | réponse de Teutonik, à Munich, 43 ans : Ma 19 Mai 2009, 10:10 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 1358 |
| | Le Psychosophe me fait un peu penser à un personnage du roman de Gaston Leroux: Chéri Bibi.
-Fatalitas... |
| 54 - | | réponse de UNOka, à bout du monde, 35 ans : Ma 19 Mai 2009, 12:48 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 1552 |
| | Oui mais ça n'empêche que tu tires d'une croyance générale (égale aux dogmes religieux ?) un bénéfice personnel sinon quoi ? Tu crois au destin donc tu ne l'appliques pas à toi-même ? A d'autres !!! |
| 55 - | | réponse de Le Psychosophe, à Paris, 29 ans : Ma 19 Mai 2009, 12:58 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 7026 |
| | Je ne tire aucun bénéfice en croyant au destin. je ne parle pas non plus de moi (je dois le dire en Espéranto ou quoi ?), regarde ta vie jusqu' a maintenant, regarde ce qui a marcher, et ce qui n'as pas marcher, ce qui te plait, ce qui ne te plait pas, peu tu affirmer sans crainte que tout t'est arriver par choix ?
Dans quel mesure peu tu affirmer que tel ou tel choix a eu l'effet escompter, ou son effet inverse ?
La notion de libre arbitre n'empêche pas la part de destin de s'accomplir.
j'aime beaucoup ce qu'a écris Sartre:
« On a même pu affirmer que le déterminisme, si on se gardait de le confondre avec le fatalisme, était plus humain que la théorie du libre arbitre : si, en effet, il met en relief le conditionnement rigoureux de nos actes, au moins donne-t-il la raison de chacun d'eux et, s'il se limite rigoureusement au psychique, s'il renonce à chercher un conditionnement dans l'ensemble de l'univers, il montre que la liaison de nos actes est en nous-mêmes : nous agissons comme nous sommes et nos actes contribuent à nous faire. » |
| 56 - | | réponse de manuela40, à metz, 42 ans : Ma 19 Mai 2009, 13:09 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 2 |
| | bonjour,
Excuse-moi, ne confondrais tu pas destin et hasard Psychosophe ? Je reprendrais l'image du ping pong ; ton seul libre-arbitre est de frapper ou non la balle, la trajectoire ton cerveau, en bon joueur, l'a analysé. Après, même si je "crois" au destin, je suis réaliste, il ne s'agit bien là que d'une croyance.
Comme tu le démontre fort bien, il augure un bouclier qui malheureusement pourrais s'apparenter à du fatalisme. |
| 57 - | | réponse de Le Psychosophe, à Paris, 29 ans : Ma 19 Mai 2009, 13:20 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 7026 |
| | Le hasard fait partie du destin, on est en plein dedans. Si sur ma route je croise par hasard quelqu'un qui deviendra mon meilleur amis je n'ai pas eu beaucoup de choix a faire pour le rencontrer, juste celui de me trouver là au bon moment, et ça aussi, je ne crois pas l'avoir choisi.
Quand on frappe une balle, on veux qu'elle aille "par là", il faut vraiment être fou pour croire qu'elle ira a un endroit précis, (a 0.2 millimètre du bord sur le coin gauche). On le veux, on le souhaite, on la frappe pour faire en sorte qu'elle le fasse, mais tout les coup ne sont pas gagnant et personne n'as la capacité de mettre toute ses balles a 0.2 millimètre du bord sur le coin gauche. Tu pourras le vouloir autant que tu veux, c'est impossible, la balle ira là ou elle devra aller (a 3 centimètre du coin gauche ou en dehors de la table par exemple).
"Comme tu le démontre fort bien, il augure un bouclier qui malheureusement pourrais s'apparenter à du fatalisme."
C'est la connotation négative du fatalisme. L'article wiki que j'ai filer parler très bien de tout ça, lisez le, c'est beaucoup mieux écris que moi, et pas vraiment plus complexe a comprendre que ce que je raconte.
|
| 58 - | | réponse de UNOka, à bout du monde, 35 ans : Ma 19 Mai 2009, 14:29 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 1552 |
| | "Le hasard fait partie du destin, on est en plein dedans. Si sur ma route je croise par hasard quelqu'un qui deviendra mon meilleur amis je n'ai pas eu beaucoup de choix a faire pour le rencontrer, juste celui de me trouver là au bon moment, et ça aussi, je ne crois pas l'avoir choisi."
Mais c'est pas le hasard ça ! Moi je crois que tout un tas de causes ultérieures à TON CHOIX DE SORTIR A CE MOMENT PRECIS ont l'effet que tu vas te trouver à cet endroit à ce moment là !
Je dois interpreter Sartre très differemment de toi puisque je comprends qu'effectivement il parle ici de la reliance qu'il y a entre l'univers et nous-même (ce qui n'a absolument rien à voir avec le destin...). Aussi :
"...il montre que la liaison de nos actes est en nous-mêmes : nous agissons comme nous sommes et nos actes contribuent à nous faire."
Ne serait-ce pas le contraire d'une croyance au destin qui serait étranger à notre existance, déterminé dès notre naissance ? |
| 59 - | | réponse de Le Psychosophe, à Paris, 29 ans : Ma 19 Mai 2009, 14:42 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 7026 |
| | "Mais c'est pas le hasard ça ! Moi je crois que tout un tas de causes ultérieures à TON CHOIX DE SORTIR A CE MOMENT PRECIS ont l'effet que tu vas te trouver à cet endroit à ce moment là !"
Tu n'as pas choisi de sortir au moment T en vue de provoquer l'évènement, tu est donc face au hasard le plus complet et au destin.
"Ne serait-ce pas le contraire d'une croyance au destin qui serait étranger à notre existance, déterminé dès notre naissance ?"
As tu choisi Ce que tu est ? as tu choisi tes capacitéS a supporter tel ou tel chose ? As tu choisi d'être sujet a la dépression ou bien a la peur des araignées ? as tu choisi ton vice ? as tu choisi ta bonté ? as tu choisi d'être homosexuel ? as tu choisi ton QI ?
Non, tu ne choisi rien de tout ça, c'est la vie qui te l'as donner, c'est le destin même qui t'as faite ainsi:
"nous agissons comme nous sommes et nos actes contribuent à nous faire"
Les hommes sont ce qu'ils sont, et ils font avec ce qu'ils ont, le fou ne réagit pas comme le sage, et les deux n'ont pas choisi ce qu'ils sont. Personne ne choisi ses qualités et ses aptitudes, ni ça façon de réagir, on fait le choix (ou pas), et le destin nous mène. |
| 60 - | | réponse de UNOka, à bout du monde, 35 ans : Ma 19 Mai 2009, 15:05 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 1552 |
| | "Tu n'as pas choisi de sortir au moment T en vue de provoquer l'évènement, tu est donc face au hasard le plus complet et au destin."
Tu ne sais peut-être pas quel évènement va se produire mais tu seras dans un état d'esprit propice sans le savoir parce que tu auras la pêche ce jour là et le fait d'avoir oublié d'avoir poster cette lettre va résonner dans l'univers, ainsi que les résonnances de l'autre personne, celà crée les conditions de la rencontre.
Je réponds :
"As tu choisi Ce que tu est ?"
Bien sûr que oui !!
"as tu choisi tes capacitéS a supporter tel ou tel chose ?"
Je ne choisis peut-être pas mon quotien emotionnel mais rien ne m'empêche de le faire évoluer car il n'est pas figé.
"As tu choisi d'être sujet a la dépression ou bien a la peur des araignées ?"
Bof, tout le monde est sujet à la dépression. Quand à l'araknophobie, comme toutes les phobies, ça se soigne.
"as tu choisi ton vice ?"
Carrément ! (mais jte dirais pas lequel !)
"as tu choisi ta bonté ?"
On a tous le choix de faire le bien ou le contraire.
"as tu choisi ton QI ?"
Peut-être pas mais par la volonté et le travail on peut améliorer ses capacités.
Il n'y a que cette question qui me pose problème :
"as tu choisi d'être homosexuel ?"
J'ai jamais entendu un homo dire que son destin est d'être homo.
Le fou ne naît pas fou ! Le sage ne naît pas sage !
Non vraiment, tu n'arrives pas à me convaincre... Et moi non-plus... mais c'est pas très grave...
|
| 61 - | | réponse de magma, à cannes, 35 ans : Ma 19 Mai 2009, 15:22 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 2410 |
| | Mdr!
j'allais repondre moi aussi aux memes questions par a peu pres les memes reponses. |
| 62 - | | réponse de Le Psychosophe, à Paris, 29 ans : Ma 19 Mai 2009, 15:33 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 7026 |
| | Et bien il y as beaucoup de mauvaise réponse croyez moi.
Je ne cherche pas a convaincre, mais a faire comprendre que le destin est quelque chose de bien réel. Maintenant si vous pensez que tout est question de libre arbitre c'est votre vision des choses. Je ne peu pas nier le cause a effet, et je n'ai aucune emprise dessus. Je ne peu pas connaitre les conséquences futur par le simple fait de faire des choix, je vie face a l'inconnue et je n'ai aucune idées des effets futur sur mon comportement présent. On ne contrôle pas l'effet papillon. |
| 63 - | | réponse de Le Psychosophe, à Paris, 29 ans : Ma 19 Mai 2009, 16:02 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 7026 |
| | ""As tu choisi Ce que tu est ?"
Bien sûr que oui !!"
-Bien entendus, tu a même choisi ta taille, ton sexe, le son de ta voix, ton charme, la couleur de tes yeux et ton milieux social.
"as tu choisi tes capacitéS a supporter tel ou tel chose ?"
Je ne choisis peut-être pas mon quotien emotionnel mais rien ne m'empêche de le faire évoluer car il n'est pas figé.
-si il n'est pas figer pour toi, il peu l'être pour d'autre, les gens sont différent, il ne choisissent pas leur chaleur ou leur froideur naturel.
"As tu choisi d'être sujet a la dépression ou bien a la peur des araignées ?"
Bof, tout le monde est sujet à la dépression. Quand à l'araknophobie, comme toutes les phobies, ça se soigne.
Choisir de se soigner est une chose, être soigner en est aussi une autre, il y as des gens qui meurt de dépression. Quoi qu'il en soi, ça n'explique pas le fait de l'être, l'as tu choisi ? NON.
"as tu choisi ton vice ?"
Carrément ! (mais jte dirais pas lequel !)
C'est faux, tu ne choisi pas tes vices, tu te laisse aller aux vices auquel tu est assujetti. Si tu n'as pas le vice du vol en toi, jamais tu ne voleras, si tu n'as pas le vice de la violence tu ne seras pas violente, par contre si ton vice est la gourmandise, tu pourra te laisser aller a ce dernier ou bien lutter contre. On ne choisi pas la nature même de ses vices, on les as en nous, on lutte contre ou bien on s'y abandonne.
""as tu choisi ta bonté ?"
On a tous le choix de faire le bien ou le contraire."
on peu aussi avoir une nature bonne, ou une nature mauvaise, il va de soi que suivant ses traits de personnalité que nous ne choisissons pas, l'un feras le mal plus que l'autre.
""as tu choisi ton QI ?"
Peut-être pas mais par la volonté et le travail on peut améliorer ses capacités."
Bien entendus, et suivant ses capacités intrinsèque, on ne fait pas non plus des miracles. tu auras beau vouloir devenir Einstein, si tu as le Q.I d'une huitre, t'est mal barré. Tu a le choix ou non de t' amelioré suivant des capacités donnés, tu n'iras pas plus loin que ce que tu porte en toi.
""as tu choisi d'être homosexuel ?"
J'ai jamais entendu un homo dire que son destin est d'être homo."
C'est le destin qui l'as fait comme ça, il a pas vraiment le choix d'être autre chose que ce qu'il est.
"Le fou ne naît pas fou ! Le sage ne naît pas sage !"
Le fou peu naitre fou, et la sagesse n'attend pas l'age. Quoi qu'il en soi, être sage ou fou sont des états, ce ne sont pas des choix, on ne choisi pas d'être fou ou sage, on l'est ou l'on le deviens. |
| | |
|
 |