 |
| | 106 - réponse de Syde, à Avignon, 36 ans:
Lu 25 Sept 2006, 22:45   
Une autre, encore en image de synthese.
107 - réponse de Syde, à Avignon, 36 ans:
Lu 25 Sept 2006, 22:47
Dessin d'un vortex gravitationnelle.
108 - réponse de Syde, à Avignon, 36 ans:
Lu 25 Sept 2006, 22:53
Cette fois ci un vortex en image réel.
Cette bande blanche qui part de la source lumineuse en sélargissant sont des jets de matières qui ont l'air se déplasser plus vite que la lumière.
Explication, plus bas, en poste "109".
109 - réponse de Syde, à Avignon, 36 ans:
Lu 25 Sept 2006, 23:04
Maintenant, si vous avez bien compris ce qu'est la distorsion espace-temps et si vous êtes étonné d'apprendre que le temps est élastique (ou muable), ce que je vais vous raconter et beaucoup plus fascinant et surprenant.
Vous n'allez pas rêver, tout ce qui va suivre est bien réel !
Vous allez comprendre pourquoi, plus haut en post N°19, au sujet des vortex gravitationnelle, je disait que les scientifiques ce trompent de dire que c'est une erreur d'observation : de voir des jets de matières semblant aller plus vite que la lumière dans les vortex gravitationnelles.
Seulement, il me faut aussi vous expliquer pour cela, ce qui se passe dans ces vortex gravitationnelles, dont le nom est pour ma part, très mal approprié (j'expliquerais cela plus loin).
Explication:
Dans un espace gravitationnelle les masses compriment l'espace-temps, (c'est à dire que les distances sont comprimé mais aussi le temps).
Cela résulte que tout tombe vers un même point : vers le centre de cette distorsion ou de l'astre en question (comme le font le soleil, la terre, la lune, les étoiles, les galaxies, etc…) ; et en plus le temps y est ralenti.
Dans un vortex gravitationnelle (d'une galaxie), c'est le contraire qui se passe, tout est expulsé d'un même point : du centre de la distorsion qui est aussi celle de la galaxie.
(On pourrait penser que cette expulsion proviens d'une méga-explosion au sein de la galaxie mais cela d'une part ne produirait pas un vortex et d'une autre cela ne peut pas expliquer ces vitesses supérieur à la lumière des jets de matieres).
Un espace-temps comprimé sous l'effet des masses crée une gravitation.
Et si l'inverse existe, c'est à dire un espace-temps étiré, cela aurait comme effet, l'inverse d'une gravitation.
Cette étirement de l'espace-temps expulserait de son centre toutes masses et courberait la trajectoire de la lumière dans l'autre sens de celle qu'une gravitation le fait.
D'après moi, il y a tout lieu de penser que les vortex gravitationnelles ont un espace-temps étiré.
Cela en plus expliquerait parfaitement, l'observation des jets de matières dépassant la vitesse de la lumière.
Car, si les distances sont étiré et aussi le temps, cela résulte que (vue de l'exterieure) tout semble allez plus vite.
Seulement attention, c'est relatif, à l'interieur de ces vortex, la vitesse de la lumière reste inchangé ainsi que celle des jets de matières ; la vitesse de la lumière n'est absolument pas dépassé !
Puisque, tout est modifié à la même échelle (à l'interieur de ces vortex), il n'y a donc rien pour rendre compte du changement (sauf à l'exterieur car la distosion espace-temps est different de la sienne).
Et c'est seulement par observation exterieur relative que l'on voit dépasser la vitesse de la lumière, mais en réalité il n'en est rien !
C'est juste une question de relativité.
Un observateur exterieur au vortex, verra ces jets de matieres aller plus vite qu'en réalité ils ne vont, jusqu'à même les voir (par relativité) dépasser la vitesse de sa lumiere et non celle du vortex.
Cela s'explique du fait que cette observateur voit une distance et un temps plus étiré que le sien.
Par exemple, il croit voir une distance de 10 Années-lumiere alors qu'en réalité elle ne fait qu'une Année-lumiere.
La lumiere mettra donc 1 an pour parcourir cette distance. L'observateur croira, alors, voir la lumiere parcourir 10 A-L en 1 an alors qu'elle qu'elle devrait mettre 10 ans. Autrement dit, il croira la voir aller 10 fois plus vite que la normal.
Pour ce qui est de l'étirement du temps, elle est tout simplement le résultat même de celle de l'espace. Le temps s'écoule plus vite, du faite que par raport à un observateur exterieur, celui ci croit voir la lumiere aller plus vite que la sienne.
Et oui, tout est relatif, nous à dit notre grand génie Albert Einsteïn , même le temps !
En faite le temps et l'espace sont tout 2 très intimement lié, je dirais même qu'ils ne font qu'un (pas évident à comprendre cela).
Mais pas seulement qu'eux, ne font qu'un, aussi : masse-énergie, gravitation et espace-temps.
Dispersé sous d' innombrables formes donnent l'univers.
Je peu aussi conclure que si la matière est expulsé par effet de l'étirement de l'espace-temps, contrairement à la gravitation, c'est qu'il y a donc antigravitation !
Et oui, vous ne rêvez pas, l'antigravité existe belle et bien, en plus à l'etat naturel dans l'espace !
Et, contrairement à ce que croyent certain scientifiques, la relativité général ne l'interdit pas, bien au contraire, il faut seulement pour cela, admetre qu'il existe l'inverse d'une contraction espace-temps.
Par les calcules théoriques et géometriques fondés sur la relativité général, rien n'interdit cela.
Voilà pourquoi, je disais, plus haut, que les vortex gravitationnelles devrait plutôt ce nomer « Vortex Antigravitationnelle » !
Tout cela démontre que l'antigravité est loin d'être utopique et qu'il serait aussi possible de réaliser une antigravité artificiel.
Car la gravité et l' antigravité ne sont qu'une seule et même partie intégrante de la Relativité Général !
110 - réponse de Solange,, à Nimes, 40 ans:
Ma 26 Sept 2006, 9:10
Tu es vraiment un Passionné Syde!!!
Merçi pour toutes ces explications ;-)
111 - réponse de khlaraa, à denain, 9 ans ans:
Me 8 Nov 2006, 20:25
vos photo de volcan sont magnifique je suis une petite fille et pourtant je m interesse au volcan!!! ps:kiss
112 - réponse de pupuce, à ici-les-moulineaux, 21 ans:
Me 8 Nov 2006, 20:39
?????????
113 - réponse de Solange,,, à Nimes, 40 ans:
Je 9 Nov 2006, 8:42
Pupuce,c'est toi la Petite -Fille :O)
Waouh!!!!
Tu comprends l'Allusion ;-)
| 114 - | | réponse de slyde, à Avignon, 37 ans : Je 21 Aout 2008, 23:51 |  | |
|
|
 | | | nb de posts : 180 |
| | Bonjour à tous,
j'ai adorés ce post!
|
| 115 - | | réponse de slyde, à Avignon, 37 ans : Je 21 Aout 2008, 23:51 | | |
|
|
| | | nb de posts : 180 |
| | A plus!
|
| 116 - | | réponse de solange, à Nimes, 2008 ans : Ve 22 Aout 2008, 7:52 | | |
|
|
 | | | nb de posts : 5630 |
| | Bonjour à tous,
Un petit coucou à Pupuce .:-) |
| | |
| |
